|
Escrito por Santiago González
|
|
Martes, 22 de Diciembre de 2009 13:57 |
|
,+acompa%C3%B1ado+por+Juan+Mar%C3%ADa+Uriarte..jpg) Uriarte declaraba ayer que le «ha dolido mucho escuchar que está más cerca de los verdugos que de las víctimas». Tiene razón. Eso pasaba en los tiempos, ya superados, de Setién, que sorprendió a María San Gil y Mª José Usandizaga con la pregunta: «¿Dónde está escrito que un padre deba querer por igual a todos sus hijos?». Pasar de la paternidad asimétrica de Setién a un pastor que apacienta por igual a sus ovejas y a sus lobos es un avance y cuenta con precedentes admirables. ... Publicado en El Mundo el 21/12 y leído en Fundación para la Libertad
|
|
|
Escrito por Javier Martínez Gracia
|
|
Domingo, 23 de Agosto de 2009 21:03 |
 ... Cuando los individuos no tienen por encima de sí ninguna realidad a la que subordinarse, y, por tanto, ninguna tarea por delante que les empuje fuera de ellos mismos, hacia algún destino colectivo, acaban por no encontrar otros contenidos con los que llenar sus vidas que los que les dicten el hedonismo (la búsqueda del placer y la evitación del dolor) y el narcisista ensalzamiento del propio yo sobre el de los demás, en suma, la perentoria búsqueda de la fama.
|
|
Leer más...
|
|
Escrito por L.D.
|
|
Miércoles, 05 de Agosto de 2009 01:04 |
|
|
|
|
Escrito por Varios
|
|
Sábado, 25 de Julio de 2009 19:22 |
|
Permiso para ultrajar. Cristina Losada. Libertad Digital .- Una pitada monumental al himno o la bandera de cualquier nacionalidad
histórica e histérica, y hasta de cualquier autonomía que se precie,
sería ofensa, ultraje, injuria y desprecio, síntoma de peligrosas
fobias e incitación al genocidio cultural. Habría indignadas protestas
y exigencias de desagravio y castigo ejemplar. Y un juez Pedraz de
turno asentiría.
Jueces de izquierdas. Edurne Uriarte, ABC .- Si a un juez se le ocurriera argumentar que un homenaje a Adolf Hitler
no implica un homenaje a sus actuaciones y que, además, un acto a favor
de Hitler «no puede constituir una conducta especialmente perversa ni
ha producido ni puede producir perplejidad e indignación en la
sociedad», la sociedad española se le echaría encima. ... En el ABC
Manuel Jiménz de Parga. Carta al ABC, 23/07/09 .- Al
conocer la reciente decisión de un juez mi conciencia no me permite
permanecer callado. Si se admiten estas desviaciones el fin del
recorrido es fácilmente previsible. Luego vendrán los lamentos. Los
adversarios pueden ganarnos, pero no hemos de contemplar impasibles la
carrera como hacen los tibios.
|
|
Escrito por Javier Moreno
|
|
Jueves, 09 de Julio de 2009 23:25 |
 El otro día Iñaki Gabilondo nos sorprendía al reconocer que Aznar tenía razón en su planteamiento de lucha contra el terrorismo.
Su reacción, concomitante al fallo del Tribunal de Estrasburgo, podría
explicarse de muchas maneras, ...//... a
mí me interesa desvelar y entender la ideología y la psicología
subyacentes a su paradójica afirmación. Tenemos por un lado, mirándolo
desde la óptica psicológica retorcida pero inmediata, su tartufería de
sacerdote resentido, esa falsa humildad nacida de un violento orgullo,
que explicaría en parte que admitiera haber estado en un error
(sintiendo que tiene, pese a todo, en el fondo y en lo fundamental, la
razón).
Pero en el terreno ideológico, que es en sus sustratos más hondos
también psicológico, las explicaciones van menos dirigidas al personaje
en particular y sus circunstancias y revelan algunos aspectos de la
forma de pensar de los progresistas. ... sigue el artículo en Libertad Digital
|
|
Leer más...
|
|
|
|
|
<< Inicio < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximo > Fin >>
|
|
Página 1 de 57 |
